Diskuse
Klausův nekonečný omyl
Děkujeme za pochopení.
L29e95o31n82t89ý93n86a 85C12h34v78á75t31a29l28o90v17á
Čemu přesně říkáte "normální" teplota? O Klause nejde, jde o to, jaká je podle Vás teplotní "norma". A máte normu stanovenou pro každý den v roce a pro každý dvorek v republice či na světě? Naši předci byli podle Vás asi úplně mimo, když se obávali tuhé zimy a radovali se, když byla zima mírná. I oni požadovali jakousi normu, aby přežili, akorát víc než tušili, že na to mají pramalý vliv. My naopak žehráme, že nám chybí ladovské zimy, jak tak nějak netušíme, jestli si je Lada trochu nepřibarvil. Jinými slovy, problematika je výrazně složitější a kydání špíny na Klause opravdu není řešením. Ale můžu Vás uklidnit, člověk přežije prakticky všechno.
P91e64t85r 40H73l20i80n68o61m58a46z
Ano, je to slozitejsi, proto jsem napsal dodatek. Jde o dlouhodobou prumernou teplotu, podle ktere vidime rozdily v jednotlivem roce.
P22e36t65r 59H39l43i31n30o97m54a45z
Napsal jsem do článku ještě krátký dodatek.
P91e83t21r 75H13l66i96n58o29m75a14z
Děkuji čtenářům, že se u mě vyřádili se základní poučkou skleníkových plynů. Myslím, že se můžete přesunout do této diskuse, protože jak je vidět, tam je připomenutí potřeba. Žádné slůvko o tom, že CO2 působí na teploty jako zesilovač. Když jste to připomněli mně, který to ví, poněvadž považuji CO2 za zásadní, měli by jste to napsat i tam, protože to autor evidentně neví.
P72e29t38r 83H58l85i10n69o59m75a42z
Milí čtenáři, nezlobte se na mě, ale psát mi emailem, že bez skleníkových plynů by nebyl život, je tak trochu moc, ne?
Dobrý den,
Skleníkové plyny jsou pro život klíčové, ovšem já jsem v článku psal o skleníkových plynech produkované lidmi, což znamená, že se koncentrace díky tomu zvýšila jednou tolik. Nenapadlo mě to psát, protože je to jasná věc, kterou by měl každý znát. Není potřeba si to pořád upřesňovat. To přeci víme.
Petr Hlinomaz
V18á62c76l54a63v 28M53a81c34h
Striktně vzato lidé žádné nové skleníkové plyny neprodukují. Pouze vrací do ovzduší to co už tam kdysi bylo a pak se zachytilo v tělech rostlin. Nechci jít do extrému, ale tvrzení že pokud by lidstvo zachycený CO2 do vzduchu nevrátilo, klesne v budoucnu jeho koncentrace pod hranici umožňující fotosyntézu stojí za zamyšlení, nemyslíte?
PS: nebyl jsem to já kdo vám psal
P26a27v16e78l 93M63a94c63h67a22č62e62k
Snad byste od Klause nečekal sebereflexi, popř. uznání vlastního omylu.
On totiž není ani nijak zvlášť dobrý ekonom, neboť stále aplikoval nehomogenní pravidla.
M60i71c91h29a91l 32K38a77n80d87a
Období 36 let je z hlediska změn klimatu naprosto bezvýznamnou a krátkou epizodou, kterou nelze zobecňovat.
Když před tisíci lety objevili Vikongové Grónsko, bylo bez ledovce a proto dostalo název Zelená země. Pak se klíma změnilo /prokazatelně bez lidského zavinění) a Grónsko pokryl ledovec. Nyní se otepluje a Grónsko přitom stále ještě není takové, jaké bylo objeveno.
Nevidím nejmenší důvod k znepokojení.
P30e42t53r 21H74l23i82n56o97m39a44z
Taky je to zacatek zmen. Na zacatek docela slusny start.
V85á11c69l95a39v 54C80a86p86o30u80š81e25k
Chybí mi v článku vysvětlení, co to je ta NORMÁLNÍ TEPLOTA, Je to průměrná teplota za posledních 30 000 let? Nebo je to teplota ve dvanáctém a třináctém století? Nebo dokoce teplota v 16,17 a 18tém století. Co to optimální teplota? atd. atp. Je jasné, že vypouštění jedů do ovzduší je špatné. CO2 není jedovatý plyn, ale plyn, který potřebují rostliny aby v cukrech a škrobech uskladňovaly energii, bez které by nám býložravcům nebylo možno žít. CO2 vypouštěné člověkem není schopno zvyšovat globální teplotu o námi měřitelnou hodnotu. Howgh.
Z56b77y12š93e84k 97H48l75i61n66k34a
CO2 se však dá dobře měřit a ze spalin dává hezky vysoké číslo, takže je to plyn vhodný k alarmu a napakování peněženek těch, kteří za celým humbukem stojí. Že by bez CO2 nebyl možný život v naší formě? A co má být, když se na tom dá vytvořit krásný penězovod. Obzvláště, když se najde dostatek věrných věřících, kteří této krádeži nadšeně pomáhají.
J39a81n 34Š47v42a47d46l87e68n64k13a
Sice se kloním k tomu, že člověk na globální klima vliv má, ale některé vaše výroky jsou poměrně kategorické. Třeba výrok o tom, že skleníkové plyny do atmosféry nepatří a že škodí všemu živému. To není pravda. Skleníkový plyn je třeba vodní pára. Škodí vodní pára? Dalším skleníkovým plynem je CO2. Vážně chcete tvrdit, že CO2 je něco nepřirozeného, co atmosféry nepatří? Nárůst teplot za posledních pár desetiletí je vskutku alarmující, ale v minulosti k něčemu podobnému také docházelo, aniž by se na tom podílel člověk. Třebas i v holocénu docházelo jak k prudkým propadům teploty, tak k prudkému oteplení. Současné oteplení sice pěkně koreluje s rozvojem průmyslu, ale ten začal právě v okamžiku, kdy vrcholila "malá doba ledová", výjimečně chladné období. Následné oteplování tedy může znamenat jenom další výkyv, jenom na druhou stranu. Pravděpodobně k němu přispívá člověk, ale je otázkou, zda výrazně větší náklady nepřinese třeba německá "Energiewende", než prosté přizpůsobování se změně.
P58e47t27r 31H32l35i44n90o79m80a23z
Delate si legraci? Vzdyt o tom v clanku pisu. O prirozenych sp jsem nepsal, psal jsem o tech, co produkuje clovek. Pisu sp obecne, protože jich je vic druhu. Chcete srovnavat prumysl v male dobe ledove s 20. stoleti? :-)
A90l61e60š 49M37o33r59b86i63c91e64r
Já bych Václava Klause při diskusi o klimatu prostě vůbec nebral vážně.
Ve své knize Modrá, nikoliv zelená planeta např. píše -- a potvrdil to i v nedávném rozhovoru --, že Finsko má průměrnou teplotu o 20°C nižší než Singapur, přitom oba státy dosahují podobnou úroveň ekonomiky. A z toho mu jaksi vyplývá, že zvýšení průměrné teploty celé planety o 1°C v průběhu krátké doby (plus jasný trend) nemá žádný význam.
To je logika panečku!
S Václavem Klausem se o klimatu zkrátka nemá cenu bavit, on o tom nic neví.
(ostatně proto taky jezdí o klimatu diskutovat na obskurní politické konference, klimatologům je k smíchu)
J39i52r88i 84V97r57a31b93e72c
Klaus je "velký" odborník, takových má tato republika plno. Proto jsme tam kde jsme. Jen makači (i když dobří) Hlavy se zdejchly na západ.
Klaus byl a je OMYL
Karma
J23i56ř29í 27Ř93e73z63n70í27k
Ne v případě VK platí, stačí kapka vody navíc, aby bororo ne život, ale smrt.
Žebříčky
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Ivana Dianová
Billa šok
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Blog Info
Blogy projdou zásadní změnou, podívejte se jakou
- Martin Mařák
PRO na Malém rynku
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Ondřej Šebesta
Základní pilíře populismu a generál na Hradě
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky
- Milena Zelenková
Rómové se bouří před brněnským soudem
- Josef Nožička
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu nerozumím
- Karel Trčálek
Lidem, majícím radost z teroristického útoku v Krasnogorsku, opravdu rozumím
- Markéta Šichtařová
Návod na opravu naší ekonomiky
- Ivana Dianová
Billa šok
- Kateřina Lhotská
Vypnutí webů bylo protiprávní
- Vlastík Fürst
Přejeme Ukrajině mír, nebo kapitulaci?
- Vladimír T. Gottwald
Úsměvy a úšklebky CXXXII. (o jilmové aleji a vytížné Sněmovně)
- Irena Fuchsová
Můj život s Kukurou
- Miroslav Václavek
Hnutí ANO a jeho majitel Andrej Babiš jsou bezpečnostním ohrožením České Republiky