Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Úskalí předpovědních modelů počasí

17. 06. 2017 9:30:28
Lidé si v poslední době zvykli sledovat norský předpovědní model počasí, protože si myslí, že je přesnější. Modely však nedokáží nahradit zkušenost meteorologa, který předpověď připravuje.
Modely pracují s omezenou rozlišovací schopností, proto nemohou předpovídat počasí s přesností na stovky či desítky metrů. Většina všech možných výstupů slouží jako pomůcka meteorologům při sestavování předpovědí. Uživatelé předpovědí se snaží tento nedostatek a jistou komplikovanost správné interpretace obejít, protože trh, bez ohledu na možnosti současné moderní meteorologie, si žádá přesnější a jednodušší informace. Správná interpretace výsledků uživatele moc nenadchne. Proto vznikají stránky, které nabízejí jednodušší informace s označením jakož nejlepší předpovědi na trhu. Pravda to samozřejmě není.

Klasická a správná interpretace modelových výstupů musí uvést povětrnostní situaci, protože je to základní klíč k pochopení celkové předpovědi. Předpověď pro dané místo, které je menší než rozlišovací schopnost modelů, může být často velice zavádějící. Obzvláště u srážek. Proto meteorologové používají např. zažité termíny "místy" a "ojediněle". Pod pojmem místy se rozumí min. 30 % plochy daného území. Uživatelům tento termín nevyhovuje, jenže taková interpretace právě souvisí s technickými nedostatky všech modelů. U srážek je zkrátka předpověď problematická. U předpovědí teploty vzduchu správné interpretace uvádějí nejnižší ranní a nevyšší denní hodnotu s rozpětím kolem 2 až 4 °C. To je opět dáno tím, že teplotu ovlivňuje řada faktorů, které modely nedokáží rozlišit. Proto kromě modelových výstupů je důležitá práce meteorologa, který předpověď sestaví a správně interpretuje. Dále je důležitý popis předpovědi oblačnosti. Namalované obrázky sluníčka a mráčku jsou opravdu nedostačující.

Hodně populární jsou hodinové předpovědi. Takové předpovědi jsou velmi zavádějící, obzvláště, když se uvádí pouze jedna hodnota, nepopisuje se synoptická situace a nevyjadřuje se správně oblačnost. I popis oblačnosti má svá pravidla, a když jej omezíme na kresby obrázků, tak z toho vzniká jiná předpověď, než by měla být. Ke každé hodině můžeme dát jakýkoliv obrázek, protože nezřídka bývá oblačnost proměnlivá. Správně interpretované předpovědi jsou založené na pravidlech. Proto je dobré sledovat vývoj počasí přímo od meteorologů, kteří mají s předpovídáním své zkušenosti. Hodinové předpovědi nejsou vhodné.

Dobré předpovědi na krátký čas dopředu jsou přímo v terénu s dobrou dohledností a znalostí místních podmínek. Lze tedy předpovídat na půl hodiny až hodinu dopředu (a delší dobu) s velkou spolehlivostí na základě správného popisu. (Záleží na povětrnostních podmínkách.) To žádný model nedokáže.


Příklad:

Špatně interpretovaná předpověď počasí: Online počasí, norský server yr.no

Správně interpretovaná předpověď počasí: ČHMÚ, záložní stránka v případě výpadku

Na uvedeném příkladu je jasně vidět, že práce zkušeného meteorologa je nenahraditelná!

Dále si můžete přečíst naučný článek o interpretaci bodových předpovědí podle modelů od Pavla Jůzy, RNDr. a o pochopení meteorologických termínů od Petra Dvořáka, RNDr. z ČHMÚ:

Pozor na interpretaci bodových předpovědí podle modelů aneb jak bude u nás na návsi?

Místy, ojediněle, přívalové, přeháňky - co to všechno znamená?

Autor: Petr Hlinomaz | sobota 17.6.2017 9:30 | karma článku: 10.33 | přečteno: 870x

Další články blogera

Petr Hlinomaz

Malé politické strany

Skutečně volbou malé politické strany může propadnout váš hlas? Je pravda, že tím zvýšíte šanci hnutí ANO a Komunistů?

19.10.2017 v 20:06 | Karma článku: 11.01 | Přečteno: 235 | Diskuse

Petr Hlinomaz

O povětrnosti

V druhé polovině 19. století byla sepsána zajímavá naučná knížka od významného českého matematika, učitele a spisovatele Františka Josefa Studničky pojednávající o poznatcích z oblasti vědního oboru meteorologie.

4.9.2017 v 20:12 | Karma článku: 8.64 | Přečteno: 509 | Diskuse

Petr Hlinomaz

Liberálové nejsou vlastizrádci

Miroslav Kalousek se dopustil hrubé urážky, když liberálně smýšlející označil za vlastizrádce. A to jenom proto, že si přejí referendum o setrvání v EU.

11.8.2017 v 13:55 | Karma článku: 19.19 | Přečteno: 717 | Diskuse

Petr Hlinomaz

Meteorologická stanice v Ondřejově

Ondřejov se nachází v krajině českého malíře a spisovatele Josefa Lady s krásnými stezky a výhledy na zalesněné kopce a okolní malebné vesničky. Z hlediska meteorologického jsou jednotlivá díla J. Lady zajímavá.

31.7.2017 v 16:24 | Karma článku: 9.88 | Přečteno: 689 | Diskuse

Další články z rubriky Věda

Dana Tenzler

Tekoucí písek – dá se v něm utopit?

Původně pevná země se najednou otevře, aby spolkla dům. Fikce nebo realita? Tekoucí písek je skutečně schopný pohltit celé domy. Dá se v něm utopit? (délka blogu 3 min.)

19.10.2017 v 8:00 | Karma článku: 22.08 | Přečteno: 522 | Diskuse

Pavel Suk

Mochovce – jaderná elektrárna, nebo past na peníze

Dnešní článek bude věnován slovenské jaderné elektrárně Mochovce, která je ve výstavbě již od roku 1981. Podle plánů měly být v komplexu 4 jaderné reaktory VVER-440 ale během let došlo k událostem, které vedly ke zpoždění výstavby

18.10.2017 v 20:02 | Karma článku: 9.19 | Přečteno: 275 | Diskuse

Marián Kapolka

Polemiky o evolúcii-8.Bunkový genóm ako báseň. Posunieme „hranice“ života?

Ukázalo sa, že na procesy genetických zmien je možné, ba nutné, aplikovať princípy informatiky a kombinatoriky. Aké sú niektoré závery týchto empirických vied pre biológiu? - Je živá už molekula RNA? Kde vlastne začína život?

16.10.2017 v 17:08 | Karma článku: 6.08 | Přečteno: 91 | Diskuse

Jan Fikáček

Dnešní fyzice chybí.... více fyziky, aneb proč je matematika někdy fyzikálně slepá

Matematika je náš nejlepší "smysl", kterým vidíme nejhlouběji do světa elementárních částic, či nejostřeji do minulosti vesmíru. Tento superiorní "smysl" má ale, bohužel, i své "optické klamy" a nedostatky.

16.10.2017 v 9:07 | Karma článku: 21.77 | Přečteno: 536 | Diskuse

Dana Tenzler

Proč jsou stopy v mokrém písku nakrátko suché?

Když se procházíte po mokrém písku, můžete si všimnout zajímavého jevu. Písek, na kterém právě stojíte, se zdá být světlejší a sušší než zbytek pláže. Je to trik nebo optický klam? (délka blogu 5 min.)

16.10.2017 v 8:00 | Karma článku: 23.52 | Přečteno: 553 | Diskuse
Počet článků 257 Celková karma 0.00 Průměrná čtenost 770

Jsem svobodomyslný člověk ... Píši příspěvky o liberální politice, počasí a globálním oteplování. Spravuji fb. stránku Počasí a klima.

Jsem členem Strany svobodných občanů.



Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.