Diskuse
Klausův nekonečný omyl
Děkujeme za pochopení.
L59e70o98n77t72ý39n94a 51C32h27v66á75t18a96l83o17v70á
Čemu přesně říkáte "normální" teplota? O Klause nejde, jde o to, jaká je podle Vás teplotní "norma". A máte normu stanovenou pro každý den v roce a pro každý dvorek v republice či na světě? Naši předci byli podle Vás asi úplně mimo, když se obávali tuhé zimy a radovali se, když byla zima mírná. I oni požadovali jakousi normu, aby přežili, akorát víc než tušili, že na to mají pramalý vliv. My naopak žehráme, že nám chybí ladovské zimy, jak tak nějak netušíme, jestli si je Lada trochu nepřibarvil. Jinými slovy, problematika je výrazně složitější a kydání špíny na Klause opravdu není řešením. Ale můžu Vás uklidnit, člověk přežije prakticky všechno.
P35e79t12r 71H98l60i50n91o91m59a94z
Ano, je to slozitejsi, proto jsem napsal dodatek. Jde o dlouhodobou prumernou teplotu, podle ktere vidime rozdily v jednotlivem roce.
P57e84t76r 43H23l33i61n95o29m81a57z
Napsal jsem do článku ještě krátký dodatek.
P28e55t98r 55H48l43i16n22o38m76a50z
Děkuji čtenářům, že se u mě vyřádili se základní poučkou skleníkových plynů. Myslím, že se můžete přesunout do této diskuse, protože jak je vidět, tam je připomenutí potřeba. Žádné slůvko o tom, že CO2 působí na teploty jako zesilovač. Když jste to připomněli mně, který to ví, poněvadž považuji CO2 za zásadní, měli by jste to napsat i tam, protože to autor evidentně neví.
P66e80t57r 97H98l26i31n47o13m91a36z
Milí čtenáři, nezlobte se na mě, ale psát mi emailem, že bez skleníkových plynů by nebyl život, je tak trochu moc, ne?
Dobrý den,
Skleníkové plyny jsou pro život klíčové, ovšem já jsem v článku psal o skleníkových plynech produkované lidmi, což znamená, že se koncentrace díky tomu zvýšila jednou tolik. Nenapadlo mě to psát, protože je to jasná věc, kterou by měl každý znát. Není potřeba si to pořád upřesňovat. To přeci víme.
Petr Hlinomaz
V98á74c82l60a54v 73M47a34c77h
Striktně vzato lidé žádné nové skleníkové plyny neprodukují. Pouze vrací do ovzduší to co už tam kdysi bylo a pak se zachytilo v tělech rostlin. Nechci jít do extrému, ale tvrzení že pokud by lidstvo zachycený CO2 do vzduchu nevrátilo, klesne v budoucnu jeho koncentrace pod hranici umožňující fotosyntézu stojí za zamyšlení, nemyslíte?
PS: nebyl jsem to já kdo vám psal
P61a56v72e52l 22M16a84c79h31a27č16e98k
Snad byste od Klause nečekal sebereflexi, popř. uznání vlastního omylu.
On totiž není ani nijak zvlášť dobrý ekonom, neboť stále aplikoval nehomogenní pravidla.
V19l61a65d34i62m79í97r 44J53a36v28o39r73a
Vy tomu tak rozumíte.
M68i32c61h83a12l 13K60a87n29d11a
Období 36 let je z hlediska změn klimatu naprosto bezvýznamnou a krátkou epizodou, kterou nelze zobecňovat.
Když před tisíci lety objevili Vikongové Grónsko, bylo bez ledovce a proto dostalo název Zelená země. Pak se klíma změnilo /prokazatelně bez lidského zavinění) a Grónsko pokryl ledovec. Nyní se otepluje a Grónsko přitom stále ještě není takové, jaké bylo objeveno.
Nevidím nejmenší důvod k znepokojení.
P34e55t14r 24H61l33i70n19o62m82a89z
Taky je to zacatek zmen. Na zacatek docela slusny start.
V22á27c35l91a93v 48C89a34p35o37u43š78e72k
Chybí mi v článku vysvětlení, co to je ta NORMÁLNÍ TEPLOTA, Je to průměrná teplota za posledních 30 000 let? Nebo je to teplota ve dvanáctém a třináctém století? Nebo dokoce teplota v 16,17 a 18tém století. Co to optimální teplota? atd. atp. Je jasné, že vypouštění jedů do ovzduší je špatné. CO2 není jedovatý plyn, ale plyn, který potřebují rostliny aby v cukrech a škrobech uskladňovaly energii, bez které by nám býložravcům nebylo možno žít. CO2 vypouštěné člověkem není schopno zvyšovat globální teplotu o námi měřitelnou hodnotu. Howgh.
Z47b61y27š46e24k 13H48l30i42n64k10a
CO2 se však dá dobře měřit a ze spalin dává hezky vysoké číslo, takže je to plyn vhodný k alarmu a napakování peněženek těch, kteří za celým humbukem stojí. Že by bez CO2 nebyl možný život v naší formě? A co má být, když se na tom dá vytvořit krásný penězovod. Obzvláště, když se najde dostatek věrných věřících, kteří této krádeži nadšeně pomáhají.
J16a74n 83Š81v30a65d19l75e89n58k55a
Sice se kloním k tomu, že člověk na globální klima vliv má, ale některé vaše výroky jsou poměrně kategorické. Třeba výrok o tom, že skleníkové plyny do atmosféry nepatří a že škodí všemu živému. To není pravda. Skleníkový plyn je třeba vodní pára. Škodí vodní pára? Dalším skleníkovým plynem je CO2. Vážně chcete tvrdit, že CO2 je něco nepřirozeného, co atmosféry nepatří? Nárůst teplot za posledních pár desetiletí je vskutku alarmující, ale v minulosti k něčemu podobnému také docházelo, aniž by se na tom podílel člověk. Třebas i v holocénu docházelo jak k prudkým propadům teploty, tak k prudkému oteplení. Současné oteplení sice pěkně koreluje s rozvojem průmyslu, ale ten začal právě v okamžiku, kdy vrcholila "malá doba ledová", výjimečně chladné období. Následné oteplování tedy může znamenat jenom další výkyv, jenom na druhou stranu. Pravděpodobně k němu přispívá člověk, ale je otázkou, zda výrazně větší náklady nepřinese třeba německá "Energiewende", než prosté přizpůsobování se změně.
P15e36t90r 18H64l69i63n93o72m89a75z
Delate si legraci? Vzdyt o tom v clanku pisu. O prirozenych sp jsem nepsal, psal jsem o tech, co produkuje clovek. Pisu sp obecne, protože jich je vic druhu. Chcete srovnavat prumysl v male dobe ledove s 20. stoleti? :-)
A40l75e98š 15M33o93r58b43i68c79e62r
Já bych Václava Klause při diskusi o klimatu prostě vůbec nebral vážně.
Ve své knize Modrá, nikoliv zelená planeta např. píše -- a potvrdil to i v nedávném rozhovoru --, že Finsko má průměrnou teplotu o 20°C nižší než Singapur, přitom oba státy dosahují podobnou úroveň ekonomiky. A z toho mu jaksi vyplývá, že zvýšení průměrné teploty celé planety o 1°C v průběhu krátké doby (plus jasný trend) nemá žádný význam.
To je logika panečku!
S Václavem Klausem se o klimatu zkrátka nemá cenu bavit, on o tom nic neví.
(ostatně proto taky jezdí o klimatu diskutovat na obskurní politické konference, klimatologům je k smíchu)
K34a84m28i63l 17S13e68d28l66á87č24e91k
Jaký je Váš názor na Lomborga?
J56i90r55i 16V48r77a65b48e90c
Klaus je "velký" odborník, takových má tato republika plno. Proto jsme tam kde jsme. Jen makači (i když dobří) Hlavy se zdejchly na západ.
Klaus byl a je OMYL
Karma
J39i43ř17í 82Ř24e41z24n27í56k
Ne v případě VK platí, stačí kapka vody navíc, aby bororo ne život, ale smrt.
- Počet článků 273
- Celková karma 0
- Průměrná čtenost 814x